Неожиданно выяснилось, что у нас в доме уже 5 месяцев, как создано ТСЖ! а выфяснилось все так: пришли квиточки на оплуту услуг  ЖКХ, в графе получатель значилась какая-то странная фирма.  Грешна, лично я на это внимание вообще не обратила. Но соседи обратили. Более того, они позвонили в РЭУ и выяснили. что наше ТСЖ объявляло конкурс и вот конкурс  на управление домом выиграла именно  указанная фирма. Вот так наш дом и узнал про ТСЖ. Не надо, думаю,  пояснять, что абсолютно никто не знал, что было какое-то собрание жильцов, на котром создади ТСЖ. ВСЕ ПОДПИСИ ПОД  ДОКУМЕНТОМ О ТСЖ - ПОДДЕЛАНЫ!. А глава ТСЖ вообще не живет нив нашем доме, ни в соседнем, зато работает в РЭУ.  В соседних домах - такая же ситуация. будем готовить иск в Прокуратуру.  Пока еще фиктивное ТСЖ не успело продать чердаки и землю под и рядом с домами.
 У нас рядом с метро г-жа Батурина отгрохала колоссальный элитный жилой комплекс. Уже  ходили какие-то мужики в перстнях , осматривали наш микрорайон. А Джигархяняну ( его театр рядом с домом)  предлагали прдать здание и землю, обещали квартиру в новом пентхайсе. Джигархянян отказался.  Мда...

Вот снова  читаю у френдов какие-то странные высказывания про «дискриминацию» гастарбайтеров. типа, ну, им так мало платят- караул! Ребятки, научитесь складывать два и два.  Вы же можете регулярно узнать, сколько денег переводят за границу эти «бедные и несчастные» гастарбайтеры!

 Вот, пожалуйста,  посмотрите на цифры:Так, в 2008 году из- России было переведено в страны СНГи  Китай - 13,7 млрд. долларов! не хило, по моему.  и откуда же взялась такая сумма, если бедные мигранты зарабатывают копейки?  Фишка в том. что они работают нелегально, а, значит, за них не платят налоги, не платят никаких отчислений во всякие там фонды, не страхуют и пр. В этом и есть выгода, а никак не в разнице зарплаты с россиянами.  Попробуйте задешево нанять таджика сегодня, фиг вам это удастся. Да еще не факт, что что-то сделают путем. Во всяком случае, все знакомые, которые пытались их нанимать, были в трансе: в одном месте опоры забора поставили на электрокабель, в другом- сожгли хоз. постройки, в третьем- колодец обвалили колодец…. и так далее.  Многие вот хвалят: таджики не пьют, как наши мужики. ну, для любителей трезвых таджиков хочу сообщить. что, может, они и не пьют ( хотя и пьют), а большинство из них жуют какую-то наркотическую гадость: смесь наркоты с куриным пометом и известью, так что все они обдолбанные. Да,  справочнике Всемирного банка "Миграция и переводы" есть и такие данные указано, что для многих стран  СНГ переводы денег из России составляют внушительную часть ВВП. Для Таджикистана и Молдавии, к примеру, по 36 процентов ВВП, для Киргизии - 27 процентов.

конечно, дело не в гастарбайтерах и их плохой работе. А в наших нуворишах, которые их берут на работу. Так что, предвидя некоторые замечания. сразу скажу, что бороться надо именно с хозяевами строек, которые берут на работу ничего не умеющих делать мигрантов. Бороться надо с  ВМС, которая за взятки на это закрывает глаза. На МВД, сотрудники которого за взятку  крышуют работодателей-прсетупников.

Меня очень смешат уверения мэрии, что на месте Речника будет  парк, где москвичи будут гулять, вдыхая свежий  речной и лесной воздух.  Хотя, повторю, я бы , безусловно, снесла и Речник и Остров фантазий и еще много чего из новоделов. Но хочу поговорить о любви мэрии к природе.  

Я живу на Воробьевых горах. .Раньше в моем дворе пели соловьи и летали бабочки. В окна стучали ветки  высоченных лип , на газонах летом росли ромашки. Но было это в проклятое тоталитарное время, тогда природу не любили. А теперь  наша мэрия  природу   очень любит,  и  наши дворы постоянно облагораживает.  Вот, например, на месте спортивной площадки у нас теперь стоянка автомобилей.  Деревья под окнами вырубили, газон закатали в асфальт и… сделали стоянку авто.  У метро вообще все  круто облагородили: ни деревьев, ни газонов – сплошные палатки наших «друзей из солнечных республик», а, значит, вонь, мусор и крысы. Жирные такие, ленивые, даже  днем ходят по асфальту, никого не боятся.  Соловьи, ромашки? Не смешите!  Зато каждый год   таджики укладывают во дворе новый асфальт , новый бордюрный камень и делают новые загородки  для мест, где вместо травы  посажен еврогазон. Но в наших условиях еврогазон растет плохо, так что каждую весну привозят новый торф и заново рассыпают семена,  большую часть которых тут же склевывают воробьи. Так что еврогазон вырастает каким-то убогим, травка на нем пятнами.  Асфальт сразу же оказывается в ямах, бордюр ложится волнами.  Зато, как я понимаю,  деньжищ осваивается немерено!.  У нас так любят природу, что фирмам, которые нашу территорию благоустраивают каждый год, никаких бюджетных средств не жалко.

Поэтому я прекрасно понимаю. что на месте поселка «речник» ничего путного не будет. Я уже писала, про кулуарные думские сплетни: Речник сносят для того, чтобы у Голиковой был хороший выход на пляж, а у берега стояла бы яхта, да и для гольф-поля тоже место нужно. А , кроме этих прекрасных "природных уголков", возможно, появится еврогазон, ну, может,  еще клумба. 

 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1316046
На страницах г-ты "Коммерсантъ" опубликованы копии решений разных органов исполнительной власти 1957-1980 гг. И они однозначно свидетельствуют о том, в феврале 1957 г. работникам Центрального проектно-конструкторского бюро (ЦПКБ)Минречфлота РСФСР, возглавляемым неким предприимчивым "Остапом Бендером", удалось оформить договор с Хорошевским сельсоветом Кунцевского района Московской области, которым Объединённому правлению садоводов Управления канала им. Москвы и ЦПКБ МРФ РАЗРЕШИЛИ заложить коллективные сады в полосе отвода Карамышевского гидроузла и на землях колхоза "Родина". В установленном порядке земли садоводам в пользование не предоставлялись. Но уже в том же 1957 г. этот договор был признан незаконным, и садоводам предложили освободить землю и снести уже возведённые постройки. В 1959 г. эти земли у садоводов были официально изъяты. Кстати, "бессрочное пользование" означает не "навечно", а всего-навсего неустановленный срок пользования, которое может быть прекращено в любой момент. Это не нынешнее "бессрочное (постоянное) пользование".
Подробно о ситуации с Речником можно узнать из материалов на сайте Московской Экологической Федерации http://www.mosecofed.ru./1264745430.php
Никаких юридически оформленных прав у т.н. "речников" на землю нет и никогда не было. Мы имеем дело с группой граждан, которые на самовольно занимаемых землях осуществили застройку, в т.ч. капитальными жилыми домами, водоохранную зону р.Москвы вплотную к береговой линии на протяжении более 2 км. Достаточно посмотреть на спутниковую карту Москвы, чтобы убедиться в факте вопиющего нарушения законодательства. И, кстати, в нарушении законных прав неопределённого числа граждан - жителей Москвы, которые лишены возможности не только отдыхать на территории, предназначенной для этой цели ещё Генпланом Москвы 1971 г., но и даже выйти к реке. 
И какой средний класс?!!! Разве среднему классу удалось бы организовать такую информационную истерию, которая развернулась вокруг законного сноса незаконно возведённых построек? Нет, за этой мастерски организованной акцией стоят отнюдь не "бедненькие Буратины", а весьма состоятельные люди, которых пугает перспектива "расчистки" прибрежных защитных полос рек, озёр и водохранилищ, прежде всего - питьевого водоснабжения, во всех регионах России, прежде всего - в многострадальной Московской области. А она в случае успешного завершения сноса всех построек "речников" станет реальной. Так что позиция движения "Против захвата озёр" совершенно правильная, её нужно поддерживать. Безусловно, у нас масса претензий к Правительству Москвы в части сохранения природного наследия нашего города, мы боролись и далее будем бороться со всеми допускаемыми нарушениями Правительством законодательства по охране природы и историко-культурных объектов. Но в кои-то веки Правительство предприняло реальные шаги в восстановлении природы, и мы, безусловно, будем всемерно их поддерживать. Не забывайте, 2010 год объявлен ООН Международным годом биоразнообразия, и расчистка экологически значимой территории - водоохранной зоны р.Москвы - от самовольной застройки следует рассматривать как начало программы этого года.
И Николай, чтобы давать ИСТИННУЮ правовую оценку сноса домов "речников", нужно работать со всеми документами, а не только с избирательно подсовываемыми читателям ангажированными журналистами и юристами. Земли были изъяты у садоводов (никакого "Речника" не было!) и возвращены Карамышевскому гидроузлу официально Кунцевским райисполкомом в 1959 году, а пресловутый договор признан незаконным, отменён и расторгнут Мневниковским сельсоветом ещё 20 августа 1957 г. Так что все Ваши доказательства основаны на незнании этих замалчиваемых в большинстве СМИ документов. ( об этом написала Г.В. Морозова

Началась Масленица. Первый её день наши две парламентские партии ознаменовали масленичными посиделками и заключением  тан называемого Политического Соглашения. Все помнят, как на прошлой неделе представители обеих партий обливали друг друга помоями. Я вот пожалела, что свой мирный договор они не приурочили к Прощенному Воскресенью. А ведь было бы так здорово: обнялись, поцеловались, попросили друг у друга прощенья, съели блинков с икоркой «на брудершафт». Нет, все-таки  нет у наших политиков  тонкого чутья, все боятся «опоздать на поезд», и свои действия не могут обставить « с чувством, толком, расстановкой».  Понятно, что сверху пошел сигнал на примирение. И поторопились.  Сперва выступил Грызлов, огласил текст Соглашения. а «под занавес» Миронов все-таки испортил «малину»: сказал про то, что  «партия «СР» будет находиться в оппозиции к «ЕКР», ( что никак не следует из Соглашения). И еще напомнил, что дружит с Путиным 15 лет. ( Ну. не то, что некоторые!) . А еще сказал, что «не позволю использовать себя в качестве клина между  Медведевым и Путиным». (только в качестве «яблока раздора», что гораздо «престижнее какого-то «клина»). Ну, а далее Миронов кланялся и благодарил. Благодарил Путина «за наше счастливое детство». Точнее за то, что благодаря его усилиям  миллионы россиян получили возможность гордиться…» ( вот тут я записала неразборчиво, не то «Родиной,  не то Отечеством, не то «Единой Россией», не то  еще чем-то или КЕМ-ТО?) )   

Теперь по Соглашению. Участники этого акта  ( они поимели друг друга в особо извращенной форме, так мне кажется) обязуются стремиться к коалиционным действиям при обсуждении вопросов и реализации общенациональных задач.

 Цитата (очень большая)

. Участники Соглашения - «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - обязуются стремиться к коалиционным действиям при обсуждении вопросов и реализации общенациональных задач.

2. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддерживает стратегический курс Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, Председателя Правительства Российской Федерации - Председателя
партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.В. Путина по стратегическим вопросам внешней политики, национальной безопасности, основ конституционного строя, неприятия экстремизма, поддерживая соответствующие законодательные инициативы при их рассмотрении в органах законодательной власти всех уровней. При этом Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» считает целесообразным нахождение СМ. Миронова на посту Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в котором большинство членов является представителями Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

           3. Возникающие разногласия обсуждаются партиями в ходе цивилизованной межпартийной дискуссии, в том числе с использованием средств массовой информации.

           4. . Участники Соглашения выражают готовность сообща действовать при решении кадровых вопросов в органах государственной власти и местного самоуправления, в том числе по итогам выборов путем заключения пакетных соглашений при формировании руководящих органов.

как видим, справедливороссам вроде как остается возможность критиковать  «ЕР» ( ведь   это по отношению к ней у СР –оппозиция!)  по экономическим и социальным вопросам (то есть по вопросам, которые находятся в ведении как раз Путина).  И не критиковать по вопросам внешней политике, основ конституционного строя, национальной безопасности… ( то есть по тем вопросам, которые курирует Медведев, как президент). Итак, в итоге Миронову дали карт- бланш и дальше критиковать Путина. Но в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ФОРМЕ. Забавно, правда? Получается. что пока очко в пользу Медведева.

 Путин, конечно, сделает свой ход. Но понятно, что не сейчас. Сейчас он просто не может снять Миронова.

 Еще один итог: «СР» и «ЕР» фактически слились в одну партию. «Честно говоря, я несколько поражен данным соглашением. Хочу от всей души поблагодарить  и Бориса Вячеславовича и Сергея Михайловича, что они, наконец, спустя большой промежуток времени, твердо, прямо и недвусмысленно заявили, что являются единым целым. Это хороший подарок реальной оппозиции», - подчеркнул первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной  Думы ФС РФ Иван Мельников.

«Единая Россия» ждет, когда же  спикер СФ Сергей Миронов внесет в Госдуму законопроект о прямой выборности сенаторов.  Об этом заявил сегодня  председатель думского комитета  по труду и социальной политике, первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев.  Он напомнил, что  еще в 2006 году Сергей Миронов, выступая по телевидению в прямом эфире, заявил, что он разработал закон о прямых выборах членов Совета Федерации. Но при этом сказал, что «Единая Россия» этот закон не поддержит. Тогда Сергей Шойгу, выступая на съезде партии «Единая Россия», призвал Миронова этот закон внести и официально пообещал полную поддержку со стороны партии. Миронов ответил на это, что закон еще нуждается в небольшой доработке. «Доработка продолжается уже четвертый год. До последнего времени этот законопроект так и не внесен в Госдуму», - подчеркнул Исаев. «Мы хотим еще раз напомнить об этом Сергею Миронову  и сказать, что подобным образом вводить в заблуждение, обманывать избирателей, говоря о том, что он внесет закон, который вносить, по всей видимости, не собирался, политически непорядочно и несправедливо».
Я, честное слово, все ждала, когда же кто-нибудь из единороссов вспомнит про прямые выборы сенаторов. И вот дождалась. Однако, хочу подчеркнуть, что Исаев ОШИБСЯ В СРОКАХ!. Еще когда Серея Миронова в самый первый раз избирали в спикеры,  а было это в 2001 году, он уже тогда заявлял, что написал(!) такой закон, но он нуждается в доработке.  Так что мироновский  закон разрабатываается уже почти  10 лет, Понятно, что сейчас Исаев вспомнил об этой инициативе, чтобы в очередной раз стукнуть  Миронова. Но, думаю, выборность сенаторов ПОДДЕРЖАЛИ БЫ ВСЕ!. А то не палата, а какой-то отстойник!

 

Дядя Вова не пионер. Он никогда не стоял в пионерском строю и не клялся «перед  лицом своих товарищей» «любить и защищать свою Родину».  Но дядя Вова охотно носит пионерский галстук, который ему повязали ученики школы, он охотно  выступает на пионерских слетах и сборах. А еще он любит давать пионерам всякие указания и советы, которые они должны выполнять. Пионеры любят своего вожатого, потому что он заботится о них. Организует всякие интересные поездки, экскурсии, пикники и турпоходы. А еще он учит их дзю-до и вольной борьбе, а также борьбе «под ковром». А, самое главное, дядя Вова организовал для пионеров бесплатные завтраки и бесплатные автобусы, на которых они и ездят на экскурсии.  Ну, а, если какой-то пионер является «особым примером»  для других ребят, то дядя Вова сразу поручает такому пионеру возглавить целое пионерское  звено, или даже всю пионерскую дружину. Согласитесь, что это очень и очень почетные должности. Те пионеры, которые занимают их, носят не только галстук, но красную повязку на рукаве. И при виде их все остальные пионеры отдают им пионерский салют. А еще их угощают яблоками, пончиками и жвачкой. Эх, хорошо!  А еще в нашей школе  работает клуб «Умников и умниц». Сперва возглавить этот клуб должен был кто-то из родной школы.  Но потом наши пионеры пригласили мальчика Сережу из другой школы. «Почему?», - спросите вы. А потому, что дядя Вова, хотя был пионервожатым только в одной школе, но в другой  тоже  вел кружок по дзю-до. И тамошний пионер Сережа очень понравился дяде Вове. Сережа всегда  аплодировал дяде Вове громче других, всегда приносил ему чистое махровое полотенце и душистое мыло, когда дядя Вова после тренировки шел в душ. Вот дядя Вова и предложил пионерам из той школы, где он был пионервожатым пригасить именно Сережу на должность главного «Умника». И все было хорошо, но однажды случился жуткий конфуз. Сережа взял да и проехал по самой грязной луже, когда дядя Вова шел на работу, и жуткая грязь попала на белую жилетку дяди Вовы. Когда пионеры стали ругать Сережу, он гордо сказал: «Моя школа лучше вашей. моя школа более светлая и более чистая. А из главных умников вы меня все равно  не выгоните/, потому что я самый умный и хитрый». Показал всем язык и залез на дерево. Сидел на ветке, дразнился и кричал: «Не достанешь! Не достанешь!»  А наши пионеры сначала тоже дразнились и обзывались нехорошо. Крысой его обзывали и предателем. А потом, видя, что дядя Вова молчит и внимания на Сережу не обращает, затихли. Приуныли немного. а потом решили, что  посмотрят, как на конкурсе умников Сережа выступит. «А вот  после этого мы его и выгоним!» - гордо заявили они. И ни снимать с дерева, ни выгонять Сережу не стали.

23 февраля, в День  защитника Отечества,  КПРФ проводит  Всероссийскую акцию  протеста. Об акции рассказал  первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:  
»Этот  день уже становится традиционным в  календаре наших протестных действий, когда мы выступаем в защиту армии и флота, их истории, их мощи и против той безумной реформы, которую проводит министр обороны Анатолий Сердюков.      Нынешняя  акция проходит в год 65-летнего  юбилея Великой Победы в Великой  Отечественной войне, осталось несколько  месяцев, мы не хотим, чтобы министр-рузрушитель принимал торжественный военный парад. Его отставка будет лучшим подарком ветеранам, которые с болью смотрят на его действия. На акции будет ясно заявлено: «Армия – не базар! Флот – не мебельная лавка!».  Но  мы будем требовать не только его отставки, но и отставки Правительства в целом. Этому посвящены основные лозунги: «Правительство министров-капиталистов в отставку!», «Правительство олигархов – на свалку истории!».

Сперва  приведу  цитатку из Заявления  партии «Справделивая Россия» с критикой «Единой  России»,  которая  собирается снять Миронова с поста спикера СФ. «Хочется ответить «единороссам» словами Глеба Жеглова: «Дырку вы от бублика получите, а не Миронова!»,  пишут справороссы. Так вот, интересно,  получат ли единороссы «дырку от бублика»? Отвечаю: если НЕ захотят, то НЕ получат. И абсолютно не прав лидер думской фракции  "СР" Николай Левичев в том, что Миронова отозвать из СФ  никак нельзя. Можно. Но  не сразу.   В общем-то, ситуация с Мироновым высветила одну любопытную вещь. Дело в том,  что в последнее время, именно во  времена мироновского правления в СФ,  менялся  закон о  формировании СФ.   Менялдся и регламент палаты.  В результате получилось так, что у председателя СФ чересчур много прав и возможностей. Одно, самое спорное право -  писать в регион представления о снятии полномочий сенатора с того или иного человека.   Демократична ли такая процедура или нет? Справедливо ли, когда ОДИН ЧЕЛОВЕК решает судьбу другого? Сразу  отозвать Миронова из СФ невозможно. Это точно.  Но есть и другой сценарий. Как говорится, простенько, но со вкусом.  В регламенте СФ  есть положение, в котором говорится,  что одна пятая членов палаты  может  возбудить вопрос о НЕДОВЕРИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ. Вопрос сразу же выносится на БЛИЖАЙШЕЕ ЗАСЕДАНИЕ СФ.  Снимают председателя большинством голосов (большинство у «Единой России). То есть Миронов становится рядовым сенатором. Новый спикер палаты пишет представление в Питер об его отзыве. И все!   Вопрос решен.

Ну, повторять про перепалку Миронова и единороссов не буду.  Но мнение  лидеров других фракций интересно.Так, вывод о серьезности намерений  «Единой России»  снять  Миронова с  поста председателя Совета Федерации  можно будет сделать  по итогам выборов 14 марта, считает вице-спикер ГД, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.  Он полагает, что,  если на мартовских региональных выборах "Справедливая Россия", лидером которой является Миронов, получит больше голосов, чем в ходе осенних, то тогда нынешний скандал вокруг заявлений Миронова был хорошо спланированной пиар-акцией. "Если результат будет хуже, это будет означать, что Миронова убирают". Жириновский также согласен с "Единой Россией" в том, что Миронов не может занимать третий пост в государстве и выступать при этом против руководителя федеральной исполнительной власти. "В этом "единороссы" правы, так как фактически они направили Сергея Миронова в Совет Федерации, и он должен определиться. Если же он против "Единой России" и ее лидера, он не может занимать третий пост в стране".

Сходного мнения придерживается вице-спикер Госдумы от фракции КПРФ Иван Мельников: «Я  думаю, мы пока видим только то, что  на поверхности. За заявлением Сергея Миронова куда более глубокая, сложная игра. Такие люди как он шаги подобного характера самостоятельно не делают. На это заявление выдана санкция сверху, это инсценировка одной из групп внутри власти. Вопрос заключается лишь в том, с чьего позволения он пошел на этот шаг.  Власть  чувствует, что в обществе образуется крепкая прослойка людей активно  недовольных проводимым курсом. Среди  всевозможных контрмер дана отмашка на то, чтобы сделать в лице «Справедливой России» симпатичную губку, которая впитает в себя эти протестные настроения.  Таким образом те, кто режиссирует эту  ситуацию, пытаются выиграть стратегически, «сдавая» обществу некоторые тактические  позиции. Хотите критики Путина? Вот  вам критика. Но от тех, кому это «разрешено», кто сможет быть надежным и верным «критиком».    Игра  эта на самом деле рискованная, так как имидж «Справедливой России» уже не исправить, для народа она так и останется «ни то, ни сё». Кроме того, для этого заявления сейчас плохой, максимально критический для власти фон: растут цены и тарифы, увеличиваются различные поборы. Видимо, они и сами понимают, что запоздали с этим шагом, и делают его сейчас без основательной подготовки, внезапно, в срочном порядке.   Я бы посоветовал всем, кому интересна  эта ситуация, следить все же за вечным вопросом – «кому выгодно», а не думать о шансах Миронова сохранить  свой пост. Это ложный след. Не от этого  заявления зависит его судьба и не в публичном поле она решается».
 Чуть позже на ситуацию отреагировал и лидер справоросов в ГД Николай Левичев: "Странно, что понадобились сутки, прежде чем  политические руководители «Единой  России» расслышали то, что сказал Миронов на передаче у Познера. Такое ощущение, что эти господа-товарищи не читают вообще ничего, кроме того, что им подсовывают подчиненные. Теперь  по сути. Во-первых, на мой взгляд, ничего нового и обидного лично для Владимира  Путина Сергей Миронов не сказал. Во-вторых, Владимир Путин уж никак не нуждается в защите своих партийных подчиненных. В-третьих, необходимо внести ясность. Согласно действующему законодательству, отозвать члена Совета Федерации законодательное собрание субъекта федерации может только по представлению Председателя Совета Федерации.   Вся эта ситуация, конечно, напоминает театр  абсурда. Органическая нетерпимость к  любой критике, полное единение не только в делах, но и в мыслях, в итоге  приводит  просто к глупости. .. Некоторым представителям «Единой России», которые  набросились на Сергея Миронова, я  бы посоветовал меньше пить. Тогда  и тараканов с крысами меньше будет мерещиться. Например, господин Исаев, который в молодые годы  числился оппозиционером анархо-синдикалистом, нынче – лишь образец низкопоклонства. Ему бы пореже появляться на телевидении с физиономией, мягко говоря, неадекватной занимаемому статусу".  лично я считаю. что высказывания Жириновского и Мельникова вполне логичны и взвешены, а высказывание Левичева грубо. Что это за совет - "меньше пить?". Что это за оскорбление Исаева? Забавна по сути   и коллизия вокруг Миронова с точки зрения закона. Как вообще можно снять спикера СФ?  По Левичеву получается,  что спикера СФ  ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ СНЯТЬ! Что, конечно, чепуха.
Левичев ссылается на регламент, как на истину в последней инстанции. можно подумать, регламент нельзя быстренько поменять. В СФ - подавляющее большинство члены "ЕР".