Законопроект об усилении наказания и штрафов за  нарушения во время митингов обсудили в Госдуме

Сегодня депутаты Госдумы обсудили в первом чтении поправки в Кодекс об административных нарушениях.   Кто не знает, речь в них идет о значительном увеличении штрафов за нарушения  при организации и проведении митингов  и  введении такого наказания, как  обязательные работы.  Во внесенном депутатами «Единой России» документе говорится о штрафе в 1,5 млн. руб.  Первоначально законопроект должен был обсуждаться на прошлой неделе, на второй день после его внесения. Тогда три оппозиционных фракции – КПРФ, ЛДПР и «СР» - заявили, что в знак протеста против обсуждения закона  покинут зал пленарных заседаний. Единороссы не захотели принимать закон в пустом зале и перенесли  его обсуждение на неделю. Но, подчеркну, что единороссы хотят его принять до 12 июня, чтобы организаторы новых митингов уже попали под его действие.

    Сегодня зал пленарных заседаний никто из оппозиции не покинул. Впрочем, лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил перед началом обсуждения, что его фракция участия в дискуссии не будет принимать, что справедливороссы объявили бойкот. Коммунисты заявили, что  поддерживать этот закон  не будут, несмотря на то, что единороссы обещали  снизить сумму штрафов, а также дифференцировать эти штрафы « в зависимости от степени нарушений».

    Инициатор закона единоросс Сидякин,  докладывая законопроект, заявил, что «это – законопроект здравого смысла», «современный»  и, более того, это – «либерализация КоАП».

Цитата: « С какой стати человек, нарушивший законодательство о митингах, который перед объективами телекамер только и желает  того, чтобы его забрали сотрудники полиции, должен становиться в глазах международных организаций узником совести? Гораздо адекватней дать ему метлу и пусть он идет и убирает…»

Кроме того, Сидякин заявил, что в России «самая низкая планка штрафов».  Цитата: «За уничтожение мха, лесной подстилки, за нарушения законодательсва о рекламе, миграционного законодательства, за нарушения при перевозке домашних животных и за нарушения на митингах у нас установлена одна и та же ответственность».  Так быть не должно, заявил он.

  Глава профильного комитета Владимир Плигин  ссылался на «философию законопроекта». Философия это заключается в  «ответственности всех сторон  при формировании гражданского общества»  и  в  Он заявил, что « в прежних традициях была борьба, достаточно жесткая, в ряде случаев была связана с уничтожением, кто не с нами, тот против…» Теперь, типа, по иному.  Нам нужно создание «единой политической нации». Плигин вспомнил ленинскую «детскую болезнь левизны», не упомянув при этом  слово «коммунизм» и  не заменив его на «капитализм».  Плигин  подчеркивал, что  задача законопроекта – «защитить жизнь и здоровье  всех участников гражданского общества»». 

   Депутат Олег Смолин   напомнил истину, что если власть не хочет, чтобы «котел взорвался, надо оставить клапан».  По его мнению,   власть данным законопроектом  закрывает клапан.

   Депутат Овсянников  задал вопрос: «А где же  пряник? А то у нас все кнут, да кнут!». Он предложил создать  «политические стойбища»   для тех, кто хочет митинговать, оборудовав их  пунктами медпомощи и «представительством СМИ, чтобы освещать», донести «до  «массового жителя страны».    

   Депутат  Романов заявил, что  в регионах зарплата низкая, поэтому  штрафы – за гранью разумного». По его словам, никто эти штрафы не просчитывал.

   Плигин в ответ еще раз напомнил, что сумма штрафов будет пересмотрена в сторону снижения.     А вот уже депутат Вяткин: «Проект закона об усилении административной ответственности организаторов и участников митингов не ущемляет, а защищает права россиян». «Я хочу обратить внимание, что мы не вводим уголовную ответственность за подобные нарушения.  Все наказания остаются в рамках административной ответственности».

 Короче, у меня есть только один вопрос: «Если бы такой закон был принят в 1989 году, СССР развалился или нет? Если ответ «Все равно бы развалился», то и этот закон ничего не решит. Если ответ: «НЕТ!», то тогда единороссы точно знают, что их может ожидать и страхуются.

Тут в лагере единороссов ликование: ой. красота какая! министром здравоохранения стала не какая-то   адвокат, ни торговка семечками, а медик.  Для Путина - это, конечно, большая недоработка. На хрен нашему здравоохранению министр- врач?  Впрочем,  это я сначала так подумала. А потом вспомнила, как сия "врач", которая давала клятву Гиппократа, выступала  в Госдуме по закону о  реформе всех бюджетных учреждений.  Депутаты от "СР"  рассказали, как  их товарищ по партии умер на пороге частной клиники, а никто из врачей не оказал ему первую помощь.  Тогда Скворцова сказала следующее: " А мы не можем заставить врачей,   которые оказывают платные услуги  помогать всем!"  Она же про право на выбор врача : "пациент не может в этом разбираться!". Вот такая она, Вероника. просьба не обращаться в случае чего.  Одно слово МИНИ -  СТЕРША! 

Сегодня в ГД все обсуждают состав новго кабмина. Ну, поменяли хрен на редьку, результат -то известен.
Оборонка- Сердюков добьет её до конца.
Финансы  будут петь ромасы под руководство верного кудринца Силуанова.
Село - вступление в ВТО поставит жирный крест на этой отрасли. Фигура министра -дело вообще неважное. Хоть бы  Ахмета-дворника  посадил  в министерское кресло (благо прецедент с "начальником транспортного цеха" уже есть).
 Культура - господин Мединский - аж жуть берет! Впрочем, денег на культуру в бюджете мимум - без разницы.  Собственно говоря,  при президенте Путине  любые кадровые перемещекния ничего не решают.  "Суета сует"
 Курс прежний. Быстро  летим и даже знаем куда именно.

Не знаю, почему вдруг все удивляются. что Путин сделал  какого-то начальника какого-то цеха   своим полпредом. А чего удивляться?  Из самого Путина точно такой же президент, из Медведева - такой же премьер, из Сердюкова, Фурсенко, Голиковой ...  - такие же министры...   Вот и Холманских, пообвыкнется, пристроит всех родных на хлебные местечки, забабахает свой бизнес, начнет выводить капиталы за границу...  - и , может,  еще  президентом станет.   

Госдума голосами «Единой России» может  принять законопроект, увеличивающий штрафы за нарушения на  митингах до 1,5 млн. рублей. Дело в том, что оппозиционные фракции уже заявили о том. что документ поддерживать не будут.  Более того, фракции  КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»  сегодня   заявили о готовности покинуть зал заседаний Госдумы, если законопроект  будет вынесен на  рассмотрение.

   Депутат  фракции «СР»  Иван Грачев рассказал журналистам, что  на заседании Совета Государственной Думы «Единая Россия» заявила о внесении 18 мая закона «об ужесточении наказания за нарушения на митингах, фактически подразумевающего репрессии  по отношению к участникам митингов и акций протеста». «От лица «Справедливой России» я сделал заявление, если завтра будет рассматриваться данный законопроект, наша фракция покинет зал заседаний в знак протеста. Недопустимо выносить подобные инициативы без какого-либо предварительного обсуждения со всеми фракциями, с оппозицией. Более того, «Единая Россия» в последнее время постоянно пытается придавить любого рода оппозиционную деятельность, в том числе, в работе Государственной Думы, из стремления показать что все будет только так, как решила партия большинства, что наносит колоссальный ущерб и профессиональной, и политической деятельности», - отметил Грачев.

  Вице-спикер Иван Мельников от КПРФ  уточнил, что  сперва голосов  было 50 на 50, при этом 6 представителей "ЕР" были за, а  по два представителя от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» высказались консолидированно против, и только позиция Первого заместителя Председателя Государственной Думы Александра Жукова склонила чашу весов в сторону единороссов, при равенстве голосов по Регламенту это его полное право как председательствующего в отсутствие Сергея Нарышкина, который сейчас в командировке.

   «В вопросах законодательства о митингах и шествиях год за годом усиливаются запретительные тенденции, таких норм уже выше крыши. Более того, сегодня острой проблемой становятся двойные стандарты в трактовке этого законодательства. Принимать такую норму в этих условиях означает, с одной стороны, дать пощечину тем, кто проявляет гражданскую позицию, с другой стороны, подставить государство, так как в большинстве случаев эта норма будет просто невыполнима, а само её бессмысленное наличие только углубит пропасть между властью и активной частью общества".

Впрочем, единороссы не хотят оставаться в зале в одиночестве.   Решение о вынесении законопроекта на пленарное заседание будет принято  завтра  утром. 

 Автор закончика , член фракции ЕР",  якобы избранный от путинского "Народного фронта"  господин  Сидякин написал в твиттере:  "Готовьте кэш, АппАзицЫонЭры!". НАГЛО, но зато откровенно. 

Корреспондент газеты "Коммерсант" Виктор  пришел в Госдуму и  рассказывает: "А у "Националя"  проститутки в школьных формах ходят. Это теперь мода такая?"  Мы ему в ответ, что это нынче у нас такие  выпускницы...а в форме потому, что прямо с урока. Бедняга был ошарашен. 

Сегодня в ГД был "экономический день". Сначала выступал Сергей Игнатьев, глава ЦБ, потом и.о. министра финансов Антон Силуанов.    Вот не знаю, кому интересно, КТО именно будет каким министром?  По мне так это ровным счетом ничего не изменит.  Курс выбран , и любой человек в любом министерском кресле будет делать то, что хотят ВВП, США, Евросоюз (порядок  центров, из которых поступают указания может быть любым)  любой последовательности.
   Вот сегодня вместо Кудрина вещал Силуанов. Разница не ощущалась.  Ну, будет вместо Игнатьева какой-нибудь Улюкаев, что изменится?  К месту вспомнить про то, что "хрен редьки не слаще". Кто тут хрен, а кто редька = значение не имеет.   
 А теперь несколько цитат, как обычно. 
Сергей Игнатьев заявил, что чистый отток частного капитала из России за январь-апрель составил 42 млрд.
долларов. Банк России не считает целесообразным проводить курсовую политику по
ослаблению рубля. "Я не считаю, что нужно плавно ослаблять рубль", - пояснил Игнатьев и добавил, что ослабление рубля может отрицательно влиять на динамику инфляции. А инфляцию ЦБ будет удерживать на уровне 6 процентов.  Более того, он заявил, что Россия готова к новой волне кризиса лучше, чем в 2008 году.  Это вообще БЕЗ комментариев! 
Да, забыла сказать, что Силуанов представлял поправки в бюджет на 2012 год. Откуда взялись поправки? Все просто: взяли и повысили прогноз по цене на нефть до 115 долларов за баррель!  Благодаря  этому  бюджет увеличится  ( если, конечно, такая цена будет) почти на триллион. Эти деньги планируется потратить по большей части на финансирование предвыборных  путинских обещаний: обеспечение жильем ветеранов ВОВ ( глава Счетной палаты  Степашин удивился, почему количество ветеранов с каждым годом растет), увеличение зарплат полицейским Москвы и Подмосковья  (им достанется 10,7 млрд. руб - пусть и дальше в их арсенале будут бутылки из-под шампанского!) и   некоторые другие цели.  Типа- повысить стипендию малоимущим .   Силуанов вынужден был заявить, что наполняемость бюджета России по-прежнему зависит от цены на нефть. Однако не все  возможные  "допдоходы" будут потрачены. Основные средства  направят в Резервный фонд.   По словам Силуанова,  если цена на нефть не достигнет 115 долларов за баррель,  то   Резервный фонд  не получит   300 млрд. руб. То есть опять допдоходы идут в кубышку, а не на развитие страны. В общем,  скучно... "на колу  мочало, начинай  сначала" 

Депутаты «Справедливой России»  подготовили законопроект, предусматривающий возможность исключать нарушивших фракционную дисциплину парламентариев из фракции, а затем и лишать депутатского мандата.  Речт иедт о поправках в закон  «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы». Законопроект предусматривает, что депутат Государственной Думы, исключенный из состава фракции, не может входить ни в одну фракцию в Государственной Думе, а также в иное депутатское объединение, не являющееся фракцией. Такой депутат может быть членом только той политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой он был избран депутатом Государственной Думы. Несоблюдение указанных требований предлагается закрепить в качестве основания для прекращения полномочий депутата Государственной Думы.  

     Вчера на заседании фракции «Справедливая Россия» рассматривался вопрос  о нарушении  членами фракции А.В. Митрофановым, Л.Л. Левиным, Д.Н. Гасановым, Н.А. Лакутиным решения о консолидированном голосовании по кандидатуре на пост Премьер-министра РФ. Напомню, что 8 мая при утверждении главы правительства вопреки решению фракции консолидировано голосовать «против», эти депутаты проголосовали «за» кандидатуру Дмитрия  Медведева.

   Четыре депутата нарушившие  это решение  были лишены права присутствовать и голосовать на заседании фракции и принимать участие в мероприятиях, проводимых фракцией.

   Касаясь депутата Митрофанова, Миронов заявил журналистам,  что  Митрофанов в списки попал фактически случайно, это место должно было принадлежать другому члену партии. По словам Миронова, он пожалел, что Митрофанов попал в списки депутатов, так как он регулярно «дискредитирует партию».  

Сегодня Госудма рассматривает заявления по событиям 6 мая в Москве.  Страсти кипят! 

Накануне фракция «Единая Россия» внесла  в Госдуму проект заявления по митингам, которые прошли в столице 6 мая. В заявлении  выдвигается требование привлечь к ответственности, в том числе уголовной, исполнителей, организаторов и подстрекателей беспорядков, допущенных в ходе массовых акций.  В  нем  подчёркивается, что «никто не имеет права под предлогом политических лозунгов и манипуляций посягать на общественную безопасность и нападать на представителей органов правопорядка».      Кстати, оппозиция также подготовила свой проект заявления с прямо противоположным содержанием, в котором ответственность за ситуацию возлагалась на сотрудников МВД.

   Коммунисты предложили не рассматривать проект заявления «ЕР», однако большинство депутатов, которые представляют партию власти, высказались против этой инициативы.

    «Единая Россия» своим заявлением в поддержку силового разгона шествия на Болотную площадь 6 мая и против участников протеста толкает страну к революции, заявил  на пленарном заседании  палаты депутат от ЛДПР Сергей Калашников.

«Уличная активность – это первый предвестник революции. Это развилка – пойдем ли мы по пути парламентской демократии или по пути уличных погромов. Если мы сейчас не услышим улицу, потом будет ее слушать некому», – сказал он, комментируя проект заявления «Единой России» от имени Госдумы в поддержку полиции.
  Как считает Калашников, если бы «Единая Россия» действовала только от своего имени, это бы никого не удивило, и показало бы очередной прогиб партии перед властью. Однако, отметил парламентарий, «ЕР» своим заявлением толкает всю Госдуму к конфронтации с улицей, чего, по оценке депутата, нельзя допускать.  По мнению Калашникова, нельзя допускать, чтобы Госдума не противопоставила себя улице, которая является частью народа. Калашников считает, что уличный протест также является проявлением демократии в условиях, когда власть не оставила гражданам другого пути для высказывания своего недовольства. По словам депутата, в результате принятия этого заявления в поддержку разгона акции, непризнания уличной формы протеста окажется  «медвежьей услугой власти».

    Представители от КПРФ поддержали эту позицию, заявив, что «ЕР» толкает страну к сценарию 1993 года, когда сначала в силовых органах нашлись мерзавцы, которые стреляли в людей, а потом занялись разграблением страны.  
 А вот выступление депутата от "ЕР" Сергея Железняка.  Он заявил, что в случае подтверждения вовлеченности депутатов фракции "Справедливая Россия" Ильи Пономарева, Геннадия Гудкова и Дмитрия Гудкова в организацию беспорядков, которые произошли в Москве 6-9 мая, они  смогут лишить депутатских мандатов.  Он заявил, что соответствующие запросы могут быть уже  сегодня направлены в комиссию по вопросам депутатской этики Госдумы. "Особым цинизмом на фоне драматических событий на Болотной стало активное задействование в происходящем ряда оппозиционных депутатов Госдумы, которые, вместо помощи по наведению порядка, участвовали в нагнетании напряженности", - считает Железняк.   "Они по сути, прикрывали своим статусом действия находившихся рядом лидеров радикальной оппозиции, при этом всячески пытались попасть в объективы телекамер и показать свое лукавое геройство", -  подчеркнул он.  "Подобное поведение депутатов Гудковых и Пономарева, активно эксплуатирующих депутатские возможности против законного порядка считаю неприемлемым для парламентариев, а в случае доказательства их участия в организацию беспорядков - несовместимым со статусом депутата Госдумы", - заявил он.  
 А депутат Хинштейн ( тоже "ЕР") накануне направил запрос генеральному прокурору с требованием рассмотреть вопрос ответственности ряда собственников аккаунтов в социальных сетях, которые открыто подстрекали к противоправным действиям. «Через социальные сети велась координация действий экстремистов, до их сторонников доводились подробные инструкции», - сообщил он.

Редакция журнала «Скепсис» сообщает: с 1 июля 2012 года закрывается Детская инфекционная больница №12 (г. Москва, Ленинградский проспект, д. 16, стр. 1). 

Автоматически будет расформировано ее поликлиническое отделение – единственная детская поликлиника шаговой доступности для жителей района Беговой. Вместо больницы в соответствии с решениями Правительства Москвы планируется построить гостиницу, а здание поликлиники, скорее всего, будет передано РПЦ под тем предлогом, что к нему прилегает храм.

Добавлю от себя, что ликвидация больницы №12  больно ударит не только по  жителям ближайшего района.  Дело в том,  что  здесь лечат   врожденные дыхательные патологии и аллергию у грудничков.  Аналогов этого детского мед. учреждения  в Москве нет.

Я, конечно, не удивляюсь этому решению. Кому в самом деле нужны дети? Зачем  их лечить, учить, растить? Куда проще сразу завезти несколько миллионов  малограмотных молодых таджиков, китайцев, киргизов…