Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Записать в отцы-основатели парламента РФ Рюрика!

Думаю, никто не будет отрицать, что  нынешние  ГД и СФ возникли в соответствии с Конституцией  РФ 1993 года. В СССР был Верховный Совет, с  25 декабря 1991 года  до ГД РФ СФ  РФ был — Верховный совет РФ, как  высший орган государственной власти РСФСР. 

  Да, у нас можно  и нужно говорить, что российский  парламентаризм  ведет свой отсчет с первой царской Думы, которая была создана в соответствии с манифестом   от 6 августа 1905 года Николая II.  Кстати, тогда были Дума и Госсовет.  Никакого тебе Совета Федерации.  Для чего я всё это напоминаю? А потому,  что на сайте ГД  написано буквально следующее: председатель ГД:  Вячеслав  Викторович Володин. Основатель: Николай Второй! 

Вопрос на засыпку: какое отношение Николай имеет к нынешней Думе?  Логичнее ( если уж очень хочется указать основателя) записать, что основатель Борис Ельцин! Ведь это была ельцинская Конституция, в соответствии с которой парламент нынче работает.   Если же нынешняя власть хочет считать основателем Думы Николая, то надо было ГД избирать согласно царскому манифесту - раз. И два - Думу. избранную в 1993 году считать не первым созывом, а пятым! И забыть про парламент СССР вчистую, а также обо всех достижениях СССР, включая создание ядерного щита, освоение Космоса и т.п.

Кстати,  Дума была и в России Рюриковичей. Правда, Боярская! Так что,  может,  лучше записать в основатели  Рюрика? Будет круче!

Про историков, психологию и трубадуров

Многие нынче ругают г-на Понасенкова за его русофобию, за его извращение истории и весь шизофренический бред про войну 1812 года. Как раз на днях с критикой  Понасенкова (в народе прозванном Поросёнковым)  выступил новый глава Россотрудничества, Евгений Примаков мл.  Отмечу, что Поросёнков (Понасенков) – просто продолжатель славного рода русофобов, кои появились давным-давно.   Скажем, вчера я, решившись окунуться в мир средневековой поэзии, взяла с полочки книжечку Константина Иванова про  трубадуров, труверов и миннезингеров. Открыла на разборе «Песни о Роланде». Напомню,  что в песне речь идет о том, как храбро погиб племянник Карла Великого Роланд, который возглавлял арьергард его войска. Но  сперва про автора К. Иванова.  Он считается русским историком , был, кстати,  тайным советником, Много где преподавал, включая преподавание на  Высших женских курсах и  в Патриотическом институте (!) Он даже давал домашние уроки детям Николая II… 

Collapse )

Что бывает, когда прокурор и журналист занимаются селекций

Кадровая политика в России - лучшая в мире кадровая политика. Не сомневайтесь.
Напомню, что в 1993 был принят закон Российской Федерации «О селекционных достижениях». В соответствии с ним была реорганизована вся система государственного испытания селекционных достижений.
Как вы считаете, у нас есть селекционные достижения? Как пишут эксперты, в России почти нет своих семян сахарной свеклы и картофеля. Достижение? Конечно! Ведь надо было очень постараться, чтобы в РФ не было своих семян картошки. По итогам 2019 года доля используемых в России семян отечественной селекции составила 62,7%, тогда как, согласно новому параметру Доктрины продовольственной безопасности, она должна быть не менее 75%, ранее говорил директор департамента растениеводства Минсельхоза Роман Некрасов в ходе Всероссийского агрономического и агроинженерного совещания.
Для того, чтобы у нас все было ( или не было?), в 1994г. была образована Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений (Госсорткомиссии). Её возглавляет нынче бывший начальник Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры Михаил Александров. Его зам- Ольга Лесных, журналистка. До назначения Алексанлрова, она была начальницей. Класс какой. Люблю нашу кадровую политику: бывший прокурор и журналистка точно знают, как заниматься селецией! Семян ли?Вот в чем вопрос.

Храм ВС РФ - адский ад!

В парке «Патриот" открылся главный храм Вооруженных сил России. Почему-то его цвет вызывает у меня некое «недопонимание». Темный, какой-то болотный, словно вылез из Ада!
Не, можно предположить, что он типа «защитного военного цвета». Но все равно у Храма не должно быть такого цвета.
Вроде, цвет храмов  нигде не регламентируется. Но издавна на Руси храмы были белые, радостные. И до сих пор белый цвет у церквей и храмов преобладает. Начиная с Петровской эпохи церкви начали красить в разные цвета. Я видела желтые, оранжевые, красные, даже голубые. Но цвета были яркие, жизнеутверждающие.   И это  всегда красиво. Но никому до сей поры в голову не приходило красить их в серо-болотный цвет! Цвет мрака, ужаса, отчаяния! Если это символ, то скорее Поражения, а не Победы! Военные в защитных цветах смотрятся норм. А вот Храм ужасно! Еще бы в черный покрасили, чтобы уж совсем всё ясно было.

 И до кучи: в  мемориальном комплексе  Шойгу выставил личные вещи Гитлера. До сих пор в России не было места, куда можно было бы приходить, чтобы " почтить память фюрера". Шойгу устранил этот досадный пробел? Или были у него другие цели? Не ясно как- то..
Сам наш главный военный министр ничего не пояснил же. А мы, бестолковые, грандиозный замысел понять не можем.  Зато Заместитель министра обороны России Тимур Иванов рассказал  вещах основателя Третьего рейха Адольфа Гитлера.  «Там есть уникальные вещи вплоть до костюма Гитлера, который сохранился до сих пор. Там есть фуражка Гитлера», — сказал замминистра обороны РФ в интервью телеканалу «Звезда».

 Вот так и открывают дорогу в АД! 

Про то, что в СССР не было хорошей обуви!

Один мой друг по ФБ сегодня написал исключительно замечательный пост про то, что в СССР не было ОБУВИ! То есть, нормальной обуви, кирзовые сапоги не считаются. Я сразу вспомнила знаменитые слова нашего Путина про то, что "СССР делал одни галоши". Ага. Не так давно мне довелось прочитать текстик про то, что в СССР не было женского белья, практически не было ни трусов нормальных. ни комбинашек. Вот теперь узнаю. что не было обуви, кроме дряни поганой, а что "нормальные совесткие люди" покупали исключительно иностранную обувь. Да, конечно, был импорт: обувь Италии, Чехословакии, Франции, были и зимние канадские сапожки. Кстати, качество этой импортной обуви было гораздо выше той, что продается в магазинах нынче. Оно и понятно: обувь, действительно, делалась в Италии, а не как сейчас: бренд итальянский , а сшито тяп-ляп в Китае. Но была и вполне нормальная советская обвувь, начиная от домашних тапочек и резиновых сапог ( у меня, например, были красные . у мамы- беленькие) до вполне приличных сандалей и ботинок. Так что лично у меня была советская обувь. Например, мои любимые туристические ботинки, носила их лет 10, были настоящими советскими, из натуральной кожи на чудесной толстой рефленой подошве. В школьные годы для поездки в пионерский лагерь мне всегда покупали шлепки-вьетнамки, кедики и сандальки - все исключительно советское. Неудобств в связи с этим не помню. А в середине 80-х, когда я уже была "большой девочкой", у меня были даже советские модные босоножки. Абсолютно замечательные. Как сейчас помню, в коробке лежал паспорт этих босоножек, в котором сообщалось, что они выпущены на новейшем итальянском оборудовании по эскизу московского художника ( вот фамилию уже не помню!)
Теперь задумалась, про что напишут в следующий раз? В СССР не было чайных ложек? Кастрюль? Вилок и ножей? Зимних шапок? Не продавались мужские носки? Простыни? Отсутствовал стиральный порошок?

Россия станет Монархией?

Тезисы о Боге будут изложены в отдельной статье третьей главы Конституции, но принцип светского государства останется в Основном законе, заявил РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в Конституцию, сенатор Андрей Клишас.
"Принцип светского государства останется в Конституции, как это и предусмотрено ее 14-й и 28-й статьями. Эти положения останутся незыблемыми", — сказал он.
При этом сенатор отметил, что необходимость уважения к памяти предков, которые "с верой в Бога передали нам великую страну", будет прописана в третьей статье Конституции.
А вы знаете, что вообще из себя представляет 3 глава Основного закона и что там прописано? Почему никто не спросил, в какую конкретно статью? Первая статья главы 3, например. перечисляет субъекты РФ. В след. статьях про статус республик, про флаг, гимн, русский язык, малочисленные народы...что находится в введнии РФ, а что субъектов, про рубль, как денежную единицу... Возможно ли, что перед перечислением субъектов  и упомянут Бога, который и управляет Федерацией? Тогда зачем нужен Президент, Правительство , суды, парламент? Если же Президент управляет от имени Бога,  то он уже помазанник Божий, Монарх. Россия будет Монархией, а Президент станет короноваться на царство Патриархом? Не, ну интересно же... Нам тут монархию втюхивают. Тем более, что, судя по  поправкам полномочия Президента покруче царских будут.  Просто  никто ничего открыто не говорит. А вот  после голосвания народишко обрадуют!