Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Что бывает, когда прокурор и журналист занимаются селекций

Кадровая политика в России - лучшая в мире кадровая политика. Не сомневайтесь.
Напомню, что в 1993 был принят закон Российской Федерации «О селекционных достижениях». В соответствии с ним была реорганизована вся система государственного испытания селекционных достижений.
Как вы считаете, у нас есть селекционные достижения? Как пишут эксперты, в России почти нет своих семян сахарной свеклы и картофеля. Достижение? Конечно! Ведь надо было очень постараться, чтобы в РФ не было своих семян картошки. По итогам 2019 года доля используемых в России семян отечественной селекции составила 62,7%, тогда как, согласно новому параметру Доктрины продовольственной безопасности, она должна быть не менее 75%, ранее говорил директор департамента растениеводства Минсельхоза Роман Некрасов в ходе Всероссийского агрономического и агроинженерного совещания.
Для того, чтобы у нас все было ( или не было?), в 1994г. была образована Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений (Госсорткомиссии). Её возглавляет нынче бывший начальник Северо-Кавказского управления Генпрокуратуры Михаил Александров. Его зам- Ольга Лесных, журналистка. До назначения Алексанлрова, она была начальницей. Класс какой. Люблю нашу кадровую политику: бывший прокурор и журналистка точно знают, как заниматься селецией! Семян ли?Вот в чем вопрос.

Такой вот у нас Следственный комитете. Кто-то еще верит? СК РФ: по предварительным данным, девочка…

Кое-что про безопасность в ГД

Думская безопасность - это вам не пуси-муси!
Когда-то, на заре отечественного думства, охрана стояла только в самом здании на Охотном ряду и проверяла пропуска. Как везде и как всегда. Потом поставили второй проходной пункт у двух выходов, оградив энное количество метров у здания заборчиком. Так что документы стали проверять ДВА раза. Сперва "на дальних подступах", потом непосредственно в самом здании. Потом (недавно) для журналистов сделали пропуска с чипами и фотографиями, но которые при этом действительны только с ПАСПОРТОМ! Так вот и аккредитационную карсточку с паспортом проверяют ДВАЖДЫ при ВХОДЕ и обзательно еще НА ВЫХОДЕ!!! Вы же понимаете, что аккредитованные в ГД журналисты - это почти что экстремисты. Толку что на всех них редакции подавали все данные с подписями и печатями.
Но и это еще не все. Частенько перекрывают решетками самые дальние подступы к ГД, то есть, уже на двух выходах из метро дежурят порлицейские, чтобы "рядовых россиян" мимо ГД не пускать! Наша Госдума - самое демократическое заведение. Ура!

Касьянов может засудить СМИ по Статье 137 УК: Нарушение неприкосновенности частной жизни

Кстати, Касьянов и Пелевина должны выиграть иск в суде. Просто напомню, что у нас в УК есть статья 137 главы 19. Это пишу не потому, что мне жаль Касьянова. Мне на него глубоко начхать. Но все те, кто распространяет подобную порнушку, должны быть наказаны. Чтобы неповадно было. А уж ТВ - канал вообще надо лицензии лишать! Вот эта статья:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Депутат Резник

  Депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Резник и его жена Диана Гиндин объявлены в международный розыск по запросу Испании.  Резнику вменяют причастность к преступной группировке и отмыванию денег. Супруги объявлены в международный розыск по линии Интерпола по запросу Испании.
  Сколько помню, депутат Резник всегда считался мафиози. Но его всегда защищали. И всегда говорили одни и те же слова. Просто вот из недавней истории:
   В 2008 г. в ходе операции «Тройка» был арестован российский бизнесмен Геннадий Петров, которого испанские правоохранительные органы считали главой русской мафии. Позднее они провели обыск в принадлежащей Резнику вилле на Майорке (Испания), подозревая Резника в связи с Петровым. На защиту Резника сразу встал спикер Госдумы Борис Грызлов. Он назвал эту информацию «провокацией, цель которой — очернить Россию». Ха! Нынче это же произносит один из главных единороссов г-н Неверов.  Вот его слова:   обвинения Владислава Резника в отмывании денег со стороны Испании — это попытка дискредитировать Россию.
   Кстати. Резника в Госдуме уже год никто не видел. Может, даже и больше. И все же нормально.  И мужик-правильный. Еще бы!
Просто факты: С 1987 — заместитель гендиректора объединения "Русское видео" Помните?   «Русское видео» получило «на раскрутку» от государства  1,5 миллиона долларов, не считая оборудования, нескольких зданий и лицензии на вещание.  Там. Как говрили, заправлял делами Михаил  Мирилашвили («Миша Кутаисский»).  Позднее «Русское видео», наряду с НТВ, стало филиалом медиа-холдинга Владимира Гусинского.
Смотрим далее. С 1989  Резник  заместитель председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука. Что-то говорит эта фамилия? Говорят, что, мол,  капитал банка – это деньги Ленинградского обкома КПСС, взятые под контроль командой Собчака.  Кстати. на партийные деньги, мол, было создано и страховое общество «Русь», где Резник стал   председателем правления и владельцем. Также входил в руководство ряда других страховых компаний, банков, акционерных обществ. «Русь» удасно продал немцам. Тоже писали о каких-то схемах, но так ничего , вроде, не выяснилось. С 1995 — председатель правления АО "Росгосстрах".  Обвинялся в незаконном расходовании госсредств, выводе активов и прочих нарушениях, но в 2000 году  выиграл иск к Мингосимуществу и Росгосстраху. Было признано, что  Резник не совершил нарушений закона. А кто-то сомневался?
   Был еще один скандал, когда В.М. Резник избирался председателем думского комитета по финрынку.  Почему скандал:? А потому, что у  жена- гражданка США, работающая в банке   «Credit Swiss First Boston».  Типа- у него доступ к секретным статьями  бюджета, а тут – американка. Но Резник  тогда ловко сказал, что лично у него по этому  поводу  никаких комплексов  нет. И был избран!  Неужели кто-то скажет, что этот честный человек - мафиози?

Дискуссия в ГД о декриминализации ряда статей УК

Госдума в первом чтении рассмотрела законопроект Верховного суда РФ о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса. Предложено исключить из УК четыре статьи: «Побои», «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», «Использование заведомо подложного документа». Данные статьи ВС предложил перевести в Административный кодекс.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ Владимир Давыдов, представляя законопроект, сказал: Что докумен6т «направлен на гуманизацию уголовного законодательства». Предлагается дополнить УК новым основанием для освобождения от уголовной в связи с применением мер уголовно-правового характера. При этом увеличивается порог наступления уголовной ответственности с 1 тысячи до 5 тысяч рублей, повысить нижний размер значительного ущерба с 2,5 до 10 тысяч рублей. Освобождение от уголовного преследования применяется к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней степени тяжести при условии возмещения вреда и заглаживания ущерба иным способом. По данным Верховного суда, в 95 случаях за преступления небольшой тяжести судом выносится наказание, не связанное с лишением свободы. По словам Давыдова, сегодня судимость отца за уклонение от уплаты алиментов влечет препятствие для назначения его детей на должность судьи, следователя или прокурора.
От комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству выступил Александр Ремезков. Он сказал, что комитет 25 января рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект этот докуме6нт. При этом Ремезков напомнил, что Владимир Путин в послании Федеральному Собранию РФ попросил Госдуму поддержать идею Верховного суда о декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса. Президент заявил, что закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, но «должен быть гуманен к тем, кто оступился». «Надо дать возможность людям, которые оступились один раз, исправиться», - подчеркнул он. При этом депутат подчеркнул, что при повторном совершении преступления ответственность уже будет уголовной. Он привел данные, согласно которым практически каждое второе лицо осуждается за преступление небольшой тяжести.
При этом депутат сказал, что ко второму чтению в законопроект будут внесены изменения, так как он нуждается в доработке.
Одновременно ГД рассмотрела еще один законопроект, который напрямую связан с вышеуказанным, так как вносит поправки в ряд документом «в связи с принятием» базового документа.
Председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что только мерами административного воздействия удалось повысить на несколько млрд рублей выплату алиментов.
Владимир Бессонов (КПРФ) поинтересовался, почему при гуманизации УК идет ужесточение наказаний за массовые митинги, пикеты и демонстрации? В ответ Давыдов сказал, что «в перспективе должна быть разработана уголовная политика России, и размеры наказания должны быть сбалансированы. Он признал, что дисбаланс есть даже в пределах одного УК, «потому что принимаются разновекторные законы и разнонаправленные санкции, а Кодексе всё должно быть сбалансировано».
Сергей Иванов (ЛДПР) скала: « 40% наших преступников – это асоциальный тип, который сначала угрожает бывшей жене убийством, когда она у него просит выплатить алименты, потом избивает её, потом берёт по подложным документам кредит. Вот таких вы предлагаете не привлекать к уголовной ответственности. Логика железная. А не боитесь, что увеличится количество избитых подследственных?»
В ответ Давыдов сказал, что таким алгоритмом сегодня не пользуются: сегодня угрожает, завтра ударил, послезавтра убил. «Это старая теория», - подчеркнул он. Что касается побоев, то сегодня действующая норма не предусматривает лишения свободы.
Ряд депутатов критиковали предложенный вариант декриминализации этих статей УК. По их мнению, нет никаких оснований жалеть дебоширов и алиментщиков. Александр Кропачев (ЛДПР) заявил, что именно уголовная ответственность может заставить алиментщиков платить алименты. «Женщины сегодня не могут добиться от своих бывших мужей помощи», - добавил он. По словам депутата, фракция ЛДПР поддержит документ и будет вносить в него поправки.
«Я категорически против этих поправок, потому что они направлены против общества, против беднейших слоев населения. Для чего декриминализировать эти статьи? Нам говорят, мол, человек оступился, нельзя его строго наказывать. Да я вам скажу, что там вообще нет оступившихся людей. Все протоколы о побоях похожи: лупит жену и детей годами. То же самое с алиментами — люди годами принципиально не платят денег, а жене и детям буквально есть нечего», - считает член фракции КПРФ, бывший зампрокурора Москвы Юрий Синельщиков.
Олег Нилов (СР) заявил, что Путин говорил о декриминализации ряда статей за незначительные экономические преступления. «Как можно согласиться с декриминализацией мордобоев и с угрозами убийством?»- заявил он. «Людей, которые совершают преступления против личностями, включая побои, вы предлагаете не считать уголовниками?» - возмутился он. Ему также не понятна забота о тех, кто бросает своих детей, не хочет платить алименты. «Пусть государство платит тогда детям, а потому же разбирается со злостными алиментщикам. И мы посмотрим, будут ли в таком случае государство гуманно к ним», - добавил он.

Нас продолжат кормить техническим пальмовым маслом в цистернах из-под нефти!

  Госдума рассмотрела законопроект «О внесении изменений в статью 238 Уголовного кодекса Российской Федерации». Речь в нем шла об установлении уголовной ответственности за хранение или перевозку пищевой продукции в емкостях, в которых ранее осуществлялись хранение или перевозка опасных грузов. Автор документа – Виталий Золочевский(ЛДПР).
Золочевский имел в виду перевозку пальмового масла в емкостях для нефти. По словам Золочевского, в емкостях, в которых ранее перевозились, например, продукты крекинга нефти, остаточные вредные химические вещества попадают в пищевые продукты. Такие продукты представляют угрозу жизни и здоровью граждан. У человека наблюдаются изменения в крови и кроветворных органах, поражения центральной и периферической нервных систем, органах желудочно-кишечного тракта. Он также подчеркнул, что не существует технологий очистки цистерн после перевозок в них опасных грузов. Даже применяя цикл многократной промывки, невозможно полностью избавиться от опасных веществ в мазутных цистернах или цистернах из под дизельного топлива.
Он предложил такой вид наказания: в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на срок до 10 лет.
Золочевский также сказал, что сегодня компании, которые перевозят пальмовое масло, наказываются штрафом в 10 тысяч рублей, что «является просто вопиющим фактом!»
По словам единоросса Александра Ремезкова(ЕР), «приятие законопроекта может повлечь сложности при его применении». По его словам, трудно установить вину кого-либо в совершении деяния, поскольку отправитель и получатель не обязаны знать, какие грузы ранее перевозились в ёмкостях. Он предложил законопроект отклонить.
Александр Кропачев спросил у автора документа: «те, кто пропускают такую перевозку, не подозревают, что пальмовое масло у нас в России техническое, которым во всем мире рельсы смазывают?»
Золочевский ответил, что ответственность лежит на грузоотправителе. И пальмовое масло поступает именно в виде технического масла. Причем, по его словам, оно является еще и просроченным. Действуют по принципу: грузовик в одну сторону везет дрова, обратно- картошку… Туда везут нефть, обратно- пальмовое масло.

Геннадий Кулик (ЕР) , ссылаясь на полученную справку, заявил, что на масложировых предприятиях есть специальные пропарочно-промывочные станции. И цистерны проходят специальную промывку перед перевозкой масла. По его словам, такая норма есть во всем мире. И масло спокойно можно перевозить после нефти. По словам Кулика, сегодня есть специальные вагоны из низкоуглеродистой стали. Такие вагоны перевозят не только пальмовое масло, но и льняное. Кроме того, Кулик заявил, что пальмовое масло широко используется во всем мире. Более того, по Европе на душу населения – 4,6 кг, а в России – в 2-2,5 раза меньше.
«Впредь я прошу давайте правдивую информацию, а когда дается информация безграмотная, то она вызывает обратную реакцию», - обратился Кулик к Золочевскому. И добавил, что «это просто плевок в адрес тех, кто день и ночь делает продовольствие … наша продукция по качеству не отличается от т ой, что едят в Берлине и Париже. Мы гордимся этим, а вы плюете».
На этот пассаж Золочевский предложил Кулику выгнать того, кто давал ему справку. Он еще раз сказал, что после того, как в цистернах перевозили нефть, битум, гудрон, масло в них перевозить нельзя. «Если вы когда-нибудь попробуете в Европе в цистерне из-под битума перевезти масло, то вас даже не пустят на железную дорогу. Это там уголовное преступление», - сказал автор документа. Он еще раз подчеркнул, что в Россию привозят только техническое пальмовое масло по цене 30 тысяч рублей за тонну.
Законопроект был отклонен.

Кому же так насолил Ипюша Пономарев?

Вчера депутатской неприкосновенности лишили Илью Пономарева. Практически единогласно. Его на заседании не было. Он сейчас в США. Дело даже не в том, что лишили . Наполню, что его не мандата лишили, а лишь неприкосновенности, что дает возможносность возбудить против него уголовное дело и проводить следственные действия. До лишения мандата или там посадки в тюрягу - путь долгий. Но лично меня удивило то, с какой охотой своего коллегу (пока еще!) поливали грязью. Он и враг, и гад, и жулик. Тьфу. Противно. Но очень интересно, кому он перешел дорогу? За что это его? "Сколково" - лищь повод. Кто -то сомневается, что вся Лавочка под этим названием была создана лишь для распила? А на отобранных у агрохрхзяйства "Немчиновка" землях построена куча элитынх коттеджей. Лично мне Илюшку жаль. Он, конечно, не пай-мальчик. Но по сравнению с Чубайсом, Кириенко или Сердюковым - просто пятилетка. А нынче гораздо больший вред экономике наносит наш кабмин во главе с ДАМ. А если говрить про "врага", то у нас полно людей, которые делали гораздо более похабные заявления, чем Илюша. Примеров каждый из вас приведет сотни. Да, у него язык болтливый, но уж он вовсе не враг. Так кому же он перешел дорогу?