Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

В Госдуму внесен закон против дистанционки в школе

Член СФ А.Бабаков внес в Госдуму законопроект, запрещающий использовать дистанционные технологии в начальном и основном общем образовании. Текст законопроекта размещен в электронной базе во вторник. Название "О внесении изменения в статью 13 Федерального закона

"Об образовании в Российской Федерации"

Статья 1

Часть 2 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2012 года

№ 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание

законодательства Российской Федерации, 2012, №53, ст. 7598; 2019,

№30, ст. 4134, №49, ст. 6962; 2021, №1, ст. 56) дополнить

предложением следующего содержания: "При предоставлении

государственными и муниципальными образовательными организациями

начального общего, основного общего, среднего общего образования по

основным общеобразовательным программам в очной форме обучения

применение дистанционных образовательных технологий не допускается.". 

file:///D:/%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80/%D0%90%D0%BB%D1%8F/181832429-181833037.pdf

Попытки протащить закон о дистанционке продолжаются!

Сегодня утром в ГД снова попытались протащить законопроект о дистанционном образовании.  Речь идет о поправках в ст. 16 закона Об образовании.  Суть его в том чтобы разграничить полномочия между Минпросветом и Минобрнауки,  передав полномочия по введению дистанта на подзаконный уровень. Закон должны были принять в первом чтении уже 18 ноября. Но тогда его сняли с рассмотрения  из-за массовых протестов родителей. И вот сегодня была новая попытка. Сенаторша Лилия Гумерова вместе со своим содокладчиком Пилипенко и депут Татьяна Касаева очень хотели снова внести закон в повестку! 

И вот свершилось чудо. Вице-спикер ГД, единоросс Петр Толстой выступил против. Против был и Валерий Рашкин (КПРФ), Хорошо оба выступили. Не знаю,  что случилось с Толстым. Видимо, почувствовал дуновение ветра перемен.  Кстати, все  депутаты завалены письмами от родителей.   Не обольщаемся этой победой, знаем, что будут новые полпытки. Борьба против дистанционки продолжается! 

Виртуальное возложение гвоздик!

В пятницу  в нашей школе была  потрясающая акция. Ученики  вирутально возлагали цветы к виртуальному памятнику Защитникм Москвы! Виртуальное действо было приурочено в разгрому немецких войск под Москвой.  Акция придумана департаментом образования  столицы. Это просто  глупость и профанация или все-таки вредительство? 

Закон о дистанционке от КПРФ

Все грустнее и грустнее. Активный член фракции КПРФ, первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке (!) Олег Смолин со товарищи внес в ГД законопроект об особенностях применения дистанционных технологий в обучении школьников.  Если вы думаете. что в законопроекте стоит запрет на переход к  полностью дистанционному образованию, что там прописано, что лишь кое-что в виде фильмов и отдельных лекций известных ученых , например, по физике. биологии или астрономии можно прослушивать в  классе в режиме он-лайн, а все остльное — только с учителем вживую,  то вы глубоко заблуждаетесь! КПРФ стоит за дистанционку. Но  врёт, что нет! Можете ругать их хоть матом. Видимо, предали нас всех за какие-то прянички лично для себя любимых. А косят под защитников школы, родителей и детей с учителями. Итак, в законопроекте коммуняк прописано, что, мол, дистанционка осуществляется с согласия родителей. Смешно же. Ведь и сейчас родители имеют право отказаться от дистанта, получать домашние задания по учебнику, делать их в тетрадях и отдавать учителю. Не все делают, но это уже другой вопрос. То есть, повторили уже существующее правило. Но на этом коммуняки ( тут нецензурное слово) не остановились. Они указали, что в период ЧП, ЧС или режима повышенной готовности ( вот сейчас у нас именно такой режим повышенной готовности) дистанционка ведется БЕЗ согласия родителей. Какая жуткая гадость. Греф вместе с цифровиками такого подарка от коммуняк даже не ожидал. Вот против какого закона надо дружно бороться, господа! Стоит пока на январь в планах.

Про патриотическое воспитание школьников. Полная профанация, так это надо назвать. Например, после…

Депутат Борис Кашин про МГУ и СпГУ. Коротко- это УЖАС!

 На пленарном заседании Госдумы от фракции КПРФ выступил Борис Кашин.  Свое выступление он посвятил положению  дел  с организацией научной работы и научно-педагогическими кадрами в ведущих российских вузах - Московском и Санкт-Петербургском университетах. «Нам угрожает опасное распространение так называемого единоначалия, а точнее произвола и волюнтаризма в организации жизни общества. Что касается науки и образования, то эти сферы, требующие особо внимательного и аккуратного отношения государства – первые жертвы сложившейся у нас системы управления и принятия решений. Казалось бы, тема волюнтаризма ярко раскрыта русской классической литературой XIX века. Достаточно вспомнить школьную программу и перечитать гениальный роман Салтыкова-Щедрина «История одного города». Но нет, это как будто не про нас, и выводы 150-летней давности приходится познавать заново», - сказал он.
  Непосредственной причиной  сегодняшнего выступления Кашина стал законопроект, внесенный Правительством  и принятый в первом чтении в декабре прошлого года. «Этот законопроект, детали которого мы уже обсуждали в этом зале, может быть кратко охарактеризован как самострел государства по государственной же системе аттестации научных кадров», - сказал он.
Депутат напомнил, что  в 2009 году  по инициативе Медведева, тогда Президента страны, был принят закон, по которому МГУ и Санкт-Петербургский университет получали особый статус и фактическую независимость от Министерства образования и науки.     «Учитывая согласие депутатского корпуса в том, что чем дальше от этого министерства – тем спокойнее, все фракции при рассмотрении законопроекта дружно проголосовали «за». При этом была отклонена поправка представителя фракции КПРФ Смолина о том, что ректор университета должен избираться коллективом, а не назначаться Президентом страны. И вот, сегодня выясняется, что в итоге преобразований самостоятельность получил не университет, а его руководитель, а коллектив профессоров и преподавателей фактически утратил влияние на внутреннюю жизнь университета. Если в новом Уставе Московского университета как высший орган управления еще указана конференция научно-педагогических и других работников университета и определенные права закреплены за ученым советом, то в Санкт-Петербурге все фиговые листки сброшены, и прямо записано, что «ректор определяет структуру университета» и «руководит образовательной, научной, хозяйственной, финансовой, и иной деятельностью Санкт-Петербургского университета на принципах единоначалия…», - рассказал Борис Кашин.
Он подчеркнул, что такие полномочия и не снились ректорам советского периода. «Наше либеральное правительство, утверждая такой устав, полностью проигнорировало традиции академической свободы, которые, как зеницу ока, берегут ведущие университеты мира. Найдите в Интернете устав любого знаменитого университета, и вы в этом убедитесь. Я взял Устав ведущего французского университета- университета имени Пьера и Марии Кюри в Париже, который не раз посещал как приглашенный профессор. Определяет политику университета и избирает ректора там Административный совет из 28 человек, в котором большинство составляют профессора и ученые и который в свою очередь избирается коллективом университета. Мировой опыт однозначно указывает, что широкие полномочия профессоров и преподавателей в решении ключевых вопросов развития университета, в том числе при оценке качества работы коллег и решении кадровых вопросов, - это необходимое условие для нормального развития учебного заведения», - заявил Кашин.

Он особо отметил, что система управления без обратной связи и адекватного контроля за результатами деградирует. Это касается и Московского, и особенно Санкт-Петербургского университета.    «Профессора вынуждены соглашаться на краткосрочные контракты и при этом брать на себя обязательства опубликовать определенное количество статей в каждый год своей работы, следя одновременно за индексами цитирования своих статей, импакт-факторами и прочими наукометрическими показателями. При этом пресловутый индекс Хирша, который должен иметь и подсчитать для себя каждый участник конкурса на профессорскую должность, в том числе и специалист по гуманитарным наукам, определяется ссылками на его работы, учтенными в американской базе данных WebofScience. Хозяин этой базы данных - частная американская корпорация ThomsonReuters. И я вас уверяю, что среди историков или политологов все шансы получить наилучший индекс имеет, например, автор скандальной диссертации, защищенной недавно в одном из институтов Петербурга, представивший предателя генерала Власова борцом за свободу России. Все эти индексы и «игры в цифирь» к серьезной науке имеют самое отдаленное отношение. Зато они очень нужны чиновникам», - уверен парламентарий.
  «Возникает вопрос: почему наши профессора и преподаватели терпят отношение чиновников, граничащее с издевательством? Ответ, наверное, лучше всего поискать у Салтыкова-Щедрина. Но, очевидно, что бюрократический разгул грозит разрушить традиции, которые в лучших университетах страны складывались многие десятилетия, подменить науку конъюнктурными поделками и выдавить научную молодежь из страны.

  Действующее законодательство не защищает в нужной мере права ученых и преподавателей. Именно поэтому фракция КПРФ вносит новый закон об образовании и предлагает конкретную программу необходимых действий для поддержки отечественной науки». – заключил Борис Кашин.

РПЦ и воскресные школы

Русская православная церковь получила право "арендовать" для воскресных школ помещения московских общеобразовательных учреждений — на безвозмездной основе. Правозащитники считают это решение незаконным, а учителя недоумевают, почему школа должна бесплатно предоставлять свои площади негосударственной организации.
Я не недоумеваю. Желание власти понятно: РПЦ её "опора и надёжа". Лучше надеяться на райскую жизнь после смерти, чем добиваться хорошей жизни на Земле. И надо уважать власть и быть покорным. Недоумения, повторю , нет. За продленку нынче родители деньги платят. Но продленка - это вынужденная мера, так как ребенка работающие родители не могут забирать из школы днем. А вот воскресная школа это- выходной. Вот пусть за аренду школы в выходной день родители и платят по "выходной" ставке. и это будет справедливо! А если РПЦ захочет родителей спонсировать, то замечательно будет.
И, конечно, другие конфессии тоже захотят бесплатно в выходной получить для своих воспитанников помещения.
И еще. Закон "Об образовании" заставляет школы самим зарабатывать. Например, учителя рассказывают, что в Москве Департамент образования школы просто "давит", чтобы они зарабатывали деньги, в том числе, сдавая помещения под какие-то курсы и кружки. Кстати, арендные ставки в школах устанавливают московские власти, тарифы зависят прежде всего от месторасположения учебного заведения и школьной инфраструктуры.

Британская Чечня

Шотландия для англичан - это нечто вроде британской Чечни. Вот сейчас из-за угрозы отделения вытребовала для себя кучу преференций. А через пять лет начнет заводить речь о новом референдуме и опять получит бабло и кучу льгот! Вот простой пример. Кто не знает: все образование в Шотландии бесплатное, но если в Шотландию вдруг приедет кто-то из Лондона, то будет платить, как миленький. Бесплатно только для коренных шотландцев.